مصاحبه با راديو فرانسه درباره اتهامات روزنامه کیهان به دگر اندیشان

راديو فرانسه29/2/1386
اتهامات روزنامه کیهان به دگر اندیشان:
مهمان ما امشب در اين بخش از چشم انداز آقای عمادالدین باقی رئیس انجمن دفاع از حقوق زندانیان در ایران است:
آقای باقی در واکنشی که امروز خبرگزاری های ایران از قول شما نقل کرده اند ، جنابعالي در دفاع از حقوق خانم هاله اسفندیاری پژوهشگر زنداني در ايران روش روزنامه کیهان را در پرونده سازی و زدن اتهام به دگراندیشان و فعالان سیاسی و حقوق بشر مورد نقد قراردادید، ممکن است در مورد این روش قدری توضیح بفرمایید؟ و بگویید که آيا انتقاد شما نگرانی از نتايج این قبیل روش ها هم هست؟
باقي:دلیل اینکه به اتهاماتي كه این روزنامه به افراد، به مختلف فعالان سیاسی، اجتماعی و علمی در کشور زده می شود اهمیت داده می شود، اهمیت خود این روزنامه یا افرادی که این اتهامات را می زنند نیست چون اینها در جامعه ایران و در افکار عمومی انسان های بسیار بی وزن و بی ارجی هستند.دلیل اهمیتی که به آن داده می شود این است که تجربه درچند سال اخير نشان داده که یک ارتباط ارگانیکي وجود دارد بین اینها و آن بخش از جریانی که همواره این نیروها را در جامعه ايران تحت فشار و آزار و تهديد قرار می دهند.گاهی اوقات اساسا اتهاماتي که توسط اين روزنامه مطرح و پرونده سازی می شود، درآمدی است بر اقدامات بعدی علیه آن افراد، كه ما در سال های اخیر کراراً شاهد آن بوده ایم. از جمله ماجراي برنامه هویت و بازداشت هایی که در سال 69 انجام شد تا الان، لذا وقتی که اينها وارد این فاز می شوند و پرونده سازی می کنند معنایش این است که یک سناریویی در کار است واین روزنامه پیش قراول است و قرار است بعداً اقداماتی انجام شود و دارد زمینه سازی می کند یا اینکه به آنها خط می دهد كه اين كار را انجام بدهند. متاسفانه من فکر می کنم که خیلی از مدیران ومتوليان کشور متوجه نیستند که این یک وهن و توهین بزرگی است به سازمان اداری کشور که یک فرد یا گروهی در یک روزنامه ضعیفی در این کشور که حتی نتوانسته به اندازه قابل توجهی مخاطب جذب کند، حرفهايي بزندكه یا نظام متهم شود يا در افکار عمومی اینگونه تصور شود که کسانی هستند که به او خط می دهند برای برخورد با نيروهاي فعال جامعه مدني. من فکر می کنم قضایای اخیر که شروع شده با توجه به اینکه اساساً شروعش با دروغ های فراوان و حيرت آوري بوده است كه تا به حال افشا شده، لااقل آن یک مورد که به خود من مربوط مي شد اين بود كه توی در اين روزنامه ادعا شده که بنده و مثلا آقای دكتر بشيریه و بقیه که نامشان ذکر شده همکاران موسسه ویلسون هستيم و خود سايت موسسه ويلسون آنرا تصريح كرده است.اصلا من کاری ندارم که ماهیت موسسه ویلسون چيست چون تا قبل از این ماجرای اخیر واقعاً موسسه ویلسون را نمي شناختم و اسمش هم به گوشم نخورده بود.در آن روزنامه ذکر شده که ما از همکاران آن موسسه هستیم . من به سایت موسسه ويلسون مراجعه كردم و مطلقاً اثری از چنان ادعایی نديدم مگر اینکه خبری را سه سال پیش این سایت ويلسون منتشر کرده مبني بر اين که قرار است این چند نفر در آینده در یک کنفرانسی در دانشگاه استنفورد شرکت کنند و قيد کرده که دعوت شده اند یعنی ممکن است که این دعوت را هم نپذیرند این کجا و این ادعا کجاست.{همچنين ادعا شده كه من به اين موسسه رفته ام درحاليكه اساسا تاكنون آمريكا نرفته ام}
راديو فرانسه:آقای باقی آیا جاسوس لقب دادن دگراندیشان از سوی روزنامه کیهان طي هفته های اخیر به گمان شما نشانه های خاصی است یا نشانه نگران کننده ای است؟
وقتی من می بینم به همین سادگی پیوسته به افراد مختلف این اتهامات نسبت داده می شود از يك طرف فکر می کنم که با این روش اينها دارند اصل اتهام جاسوسی را بی اعتبار می کنند يعني وقتی که این اتهام را به آدم های معتبر در این جامعه می زنند در واقع قبح جاسوسی را می ریزند این یک اثر آن است و مسئله دوم این است که من گاهی اوقات ظنین می شوم که نکند یک اشخاصی خودشان آلوده به این مسائل هستند و آنقدر دارند آدرس عوضی و غلط می دهند که دستگاه امنیتی و جامعه را درگیر مسائل دیگری کنند تا خودشان شناخته نشوند.
راديو فرانسه:با تشکر از آقای عمادالدین باقی