جان و جدال سیاست(به بهانه پذیرش اعاده دادرسی سه محکوم به اعدام آبان)

#عمادالدین_باقی
روزنامه اعتماد شماره 4697 – دوشنبه ۳۰ تیر۱۳۹۹ص1
در تاخت و تازهای سیاسی گاهی آنقدر فضای نزاع تنگ و تنگ نظرانه می شود که جایی برای انسان و حقوق انسان نمی ماند. در کشمکش های سیاسی بحث بر سر قدرت است و اینکه چه کسی بالا برود یا پایین بیاید یا قدرتی را جابجا کند اما دیدگاه حقوق بشری فارغ از همه اینها بر این مسئله تمرکز دارد که جان و حقوق آدمی اصل است و همین که جانی از بند یا اعدام رَست، آرمان و آرزو و مطلوب اوست. بدون شک قوه قضاییه برای تحول و اصلاح راه زیادی در پیش دارد و کارهای فراوانی باید انجام دهد که یکی از کوچکترین آنها رسیدگی به همین شعباتی است که احکامی را صادر می کنند که هیچ کس قادر به دفاع از آنها نیست و هزینه غیر قابل جبرانی را برای کشور و دستگاه قضایی ایجاد می کند اما از زاویه حقوق بشری باید خبر پذیرش اعاده دادرسی3 محکوم آبان ۹۸ را ستود و مورد استقبال قرار داد. نیت خوانی ها و شبهه ها و شائبه هایی مانند این که قصد محبوبیت سازی و غیره دارند دغدغه سیاست ورزان است.
من در مورد پرونده های دیگر حرف نمی زنم. بحث من در حال حاضر فقط همین پرونده محکومان آبان ۹۸ است.
روز سه شنبه ۲۴ تیر99 سخنگوی قوه قضاییه پیش از راه اندازی هشتگ و اعتراضات مجازی به صراحت گفته بود که حکم در دیوان عالی کشور تایید شده اما مسیر ماده ۴۷۷ و نیز فرآیندهای دیگر وجود دارد و با اعمال ماده ۴۷۷ نتیجه به کلی تغییر می‌کند. در واقع در این مصاحبه از چند فرآیند برای تغییر نتیجه گفته بود.
هرچند متاسفانه سخنگو در مصاحبه تلویزیونی نکات نادرستی را گفته و مواردی که حتی در حکم دادگاه نبود به افراد نسبت دادند اما از اظهارات روز سه شنبه وی کاملاً مشهود بود که قوه قضاییه در پی اجرای چنین حکمی نیست اما بعد از آن با حذف این قسمت از اظهارات سخنگو، سر و صدا راه افتاد چنان که گویی قرار است تا ساعتی دیگر این حکم اجرا شود. وقتی که نگارنده مطلب کوتاهی را در صفحات مجازی نوشت دال بر اینکه اطلاع داریم که قوه قضاییه از ابتدا با حکم صادره شعبه ۱۵ مخالف بوده و دنبال نقض آن است با واکنش‌های مختلف روبرو شدیم. یکی اسم ماله کشی روی آن گذاشت، یکی گفت چاقو دسته خودش را نمی‌برد و دیگری گفت که اگر قرار بود حکم اجرا نشود اصلاً صادر نمی شد و دیگر مطالبی که نشان می‌داد از وضعیت درون قوه قضاییه و تنوعات جاری خبری ندارند. خوشبختانه پذیرش درخواست وکلا برای اعاده دادرسی نشان داد که این دیگران بودند که در این خصوص بر خطا بودند و با حذف مطلب اصلی سخنگو درباره تغییر نتیجه این پرونده می‌خواستند وانمود کنند اتفاقاتی که خواهد افتاد ناشی از فشارهای و اعتراضات است و از تلاش های عظیم و بی صدا و بی ریای گروهی از عزیزان و حقوقدانان اطلاع نداشتند. بدون شک اعتراضات و انتقادات، فی نفسه قابل احترام و ارزشمند بود اما لااقل در خصوص این پرونده، طبق اطلاع، تصمیم به نقض حکم قبل از اعمال فشارها بوده كه بايد قدر دانست.
کانال گفتارهای باقی https://t.m/emadbaghi
اینستاگرام emadeddinbaghi
وبسایت www.emadbaghi.com
فیس بوک Emadbaqi@
http://www.etemadnewspaper.ir/fa/main/detail/151312/%D8%AC%D8%A7%D9%86-%D9%88-%D8%AC%D8%AF%D8%A7%D9%84-%D8%B3%D9%8A%D8%A7%D8%B3%D8%AA