• بگرد
  • بازیابی گذرواژه

توقیف صدای عادل فردوسی پور، تمامیت خواهی قانون شکنانه

#عمادالدین_باقی

روزنامه اعتماد، ش۵۹۲۰ شنبه ۱۰ آذر ۱۴۰۳ ص۱

✍️ پنجشنبه 8اذر در خبرها امده بود که محمدجواد شکوری مقدم مدیرعامل فیلیمو، آپارات و آپارات اسپورت با انتشار صوتی خبر داد که پس از توقیف برنامه اکنون، حالا از ساترای صداوسیما با او تماس گرفته‌اند و دستور ممنوعیت گزارش فردوسی‌پور را ۲ دقیقه بعد از پخش آن صادر کرده اند زیرا فردوسی پور اخیرا در برخی پلتفرم ها به گزارشگری بازی های فوتبال بازگشته بود.

در اصل نهم قانون اساسی آمده است: “هیچ فرد یا گروه یا مقامی حق ندارد…. به نام حفظ استقلال و تمامیت ارضی کشور، آزادی های مشروع را، هر چند با وضع قوانین و مقررات‏، سلب کند”.

اصل ۴۴ قانون اساسی نیز گرچه با اصل قانون خصوصی‌سازی و با قانون اجرای سیاست های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی عملا کنار گذاشته شده ولی فقط “صنایع بزرگ و صنایع مادر، بازرگانی خارجی، معادن بزرگ، سدها و شبكه‏‌های بزرگ آبرسانی و پست و تلگراف و تلفن، هواپیمایی، كشتیرانی، راه و راه آهن” که از قبل وجود داشتند را ” به صورت مالکیت عمومی و در اختیار دولت” ذکر کرده و نیز “رادیو و تلویزیون را ولی نگفته که اینها در “انحصار” دولت است و هیچ تصریحی برای ممانعت از رسانه هایی که پس از آن خواهند بود نداشته، بلکه برعکس، اصل ۱۷۵ قانون اساسی صدا و سیما را موظف به حمایت از آزادی بیان می کند.

وقتی حتی قانونگذاری برای سلب آزادی های مشروع هم ممنوع است، توسل به بند ۴ ماده واحده «تعیین الزامات ساماندهی حوزه صوت و تصویر فراگیر» و نداشتن مجوز از ساترا هم نمی تواند موجب سلب ازادی مشروع در گزارشگری شود. بند ۴ مذکور در تضاد با اصل۲۴ قانون اساسی و نیز مغایر اصل ۱۷۵ است که می گوید:”در صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران، آزادی بیان و نشر افکار با رعایت موازین اسلامی و مصالح کشور باید تامین گردد”. و همچنین معارض با قانون‌ دسترسی آزاد به اطلاعات است.

توسل به ماده ۷ اساسنامه صدا و سیما نیز فاقد وجاهت قانونی بوده و دارای تناقضاتی با قانون اساسی است.

ماده۷ می گوید: “تأسیس فرستنده و پخش برنامه‌های رادیویی و تلویزیونی در هر نقطه کشور درانحصار این سازمان بوده و چنانچه اشخاص حقیقی یا‌حقوقی اقدام به تأسیس یا بهره‌برداری از چنین رسانه‌هایی کنند از ادامه کار آنان جلوگیری به عمل آمده و تحت تعقیب قانونی قرار خواهند گرفت” در حالی که اساساً پلتفرم‌های جدید در زمان تصویب این قانون وجود نداشته و جزو امور مستحدثه و خارج از شمول این ماده از اساسنامه هستند. بگذریم که خود این‌ماده بخاطر قید کلمه انحصار مشکل تعارض با قانون اساسی دارد.

از اینرو اینکه فردی از سازمان صدا و سیما مانع از پخش گزارش عادل فردوسی پور از یک پلتفرم دیگر بشود نه فقط مصداق تمامیت خواهی است و چنانکه مدیر عامل آپارات اقدام‌کرده باید افشا شود بلکه باید علیه آن اعلام جرم کرد و دادستان، این عمل را تحت پیگرد قرار دهد.

نوشته شده توسط
عمادالدین باقی
دیدن همه یادداشت ها
گذاشتن پاسخ

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

In order to use the Instagram feature, please install and activate Meks Instagram Widget plugin .

نوشته شده توسط عمادالدین باقی