عمادالدین باقی#عمادالدین_باقی
✔️ دلیل وزیر امور خارجه برای رد دعوت به حضور در اجلاس شرم الشیخ: ایران به دنبال جنگ نیست، اما با کسانی که ما را تهدید میکنند، وارد تعامل نخواهد شد. نمیتوانیم با کسانی وارد تعامل شویم که به مردم ایران حمله کردهاند و همچنان ما را تهدید و تحریم میکنند.
✍️ بزرگوار این منطق، نوعی دور و تسلسل باطل است. وقتی که بدون حضور شما برای منطقه برنامهریزی کردند آنوقت خطر جنگ و تهدید بیشتر خواهد شد و حضور شما ولو در سطح پایین، برای پیشگیری از آن لازم بود. درست است که برای دفع خطر باید قدرتمند شد اما به جز اینکه قدرتمند شدن به اقتصاد قوی، تعامل جهانی و فناوری نیاز دارد طرف مقابل هم خودش را قدرتمند میکند. قدرتمند شدن هم به تنهایی کافی نیست. عقل حکم میکند که از دیپلماسی نیز به عنوان ابزاری برای قدرتمند شدن و دفع تهدید استفاده شود. ویتنامیها در حالی که زیر بمباران بودند و با آمریکاییها جنگ چریکی میکردند مذاکره صلح انجام میدادند. این رویه بسیاری از کشورها و ملتها برای مقابله با جنگ و تجاوز قدرتهای سلطهگر بوده.
موضع دولت هم خلاف عقل است هم خلاف اصل دینی تقدم و اصالت صلح در قرآن. پیامبر اسلام هم با وجود اینکه از سوی مشرکین مورد تهاجم و اذیت و آزار قرار گرفته بود با آنها پیمان حدیبیه را بست. تازه در شرم الشیخ بحث از پیمان صلح با ایران هم نبود، فقط حضور در یک مذاکره جمعی منطقه ای بود.
اینهم فرصت سوزی دیگری به زیان منافع ملی.
13 اکتبر 2025
📡 کانال گفتارهای باقی
https://t.me/emadbaghi
وبسایت
www.emadbaghi.com
خبرگزاری صدا و سیما؛ تاریخ انتشار: ۲۰ مهر ۱۴۰۴
برگزاری اجلاس شرم الشیخ
در اجلاس شرم الشیخ ۲۵ رهبر جهان شرکت میکنند که ایران هم از جمله دعوت شدگان به این اجلاس است.
https://www.iribnews.ir/00NTAA
انتقادها از غیبت ایران در شرمالشیخ؛ «بدون حضور شما برای منطقه برنامهریزی کردند»
رادیو فردا ۲۲/مهر/۱۴۰۴
نشست شرمالشیخ روز ۲۱ مهر با حضور بسیاری از رهبران جهان برگزار شد
غیبت جمهوری اسلامی ایران در نشست شرمالشیخ مصر برای امضاء سند صلح غزه، با استقبال اصولگرایان روبرو شده ولی انتقادهایی را در میان نیروهای جریان موسوم به «اصلاحطلب» برانگیخته است.
آمریکا اعلام کرده بود از ایران نیز برای حضور در این نشست که بسیاری از رهبران منطقه و همسایگان ایران از جمله ترکیه، جمهوری آذربایجان، ارمنستان، پاکستان و شماری از کشورهای عربی حوزۀ خلیج فارس در آن شرکت داشتند، دعوت کرده، اما حکومت جمهوری اسلامی از حضور خودداری کرد.
اگرچه غیبت ایران در این نشست با استقبال شماری از نیروهای اصولگرا مواجه شده است، اما انتقاد برخی رسانهها و فعالان سیاسی بویژه در طیف اصلاحطلب را از این تصمیم بهدنبال داشته است.
روزنامه «هممیهن» در سرمقالۀ روز سهشنبه، ۲۲ مهر، از عدم حضور مسعود پزشکیان، رئیسجمهوری، و عباس عراقچی، وزیر خارجه، در نشست شرمالشیخ در مصر انتقاد کرد.
این روزنامه نوشته که «دلایل عدم شرکت کمابیش قابل پیشبینی بود. ایران بهطور کلی خود را منزوی از جهان تعریف میکند، چون اصولاً نظم موجود را نمیپذیرد و نپذیرفته است. درحالیکه منطق شکلگیری چنین اجلاسهایی، در ذیل و در چارچوب نظم موجود جهانی است».
این روزنامه نتیجهگیری کرده که البته «شرکت ایران در چنین مجامعی با پیشفرض نفی ساختار جهانی مفید فایده نیست».
هممیهن با اشاره به چنین رویکردی، سفر پزشکیان به نیویورک برای شرکت در مجمع عمومی سازمان ملل، «با خدم وحشم ۱۳۰ نفری» را با این توجیه که «مثلاً صدای خود را به جهانیان برسانند»، از «مضحکهترین رفتارها» عنوان کرده است.
این روزنامه در واکنش به نوشتۀ وزیر خارجه ایران در شبکهٔ ایکس مبنی بر این که او و پزشکیان به مصر نمیروند، نوشته است: «اگر چنین است، چرا در سازمان ملل دنبال نشست و ملاقات با آنان بودید؟»
هممیهن از عراقچی پرسیده است: «آیا این گزاره، به معنای نقد رفتار فلسطینیها هم هست که مینشینند و برای حل مسئله و جنگ تعامل میکنند؟ بهعلاوه، آیا میخواهید تا ابدالدهر گفتوگو و تعامل نکنید؟»
عمادالدین باقی، از چهرههای جریان اصلاحطلب، نیز در واکنش به توئیت وزیر خارجه ایران نوشته است: «بزرگوار این منطق، نوعی دور و تسلسل باطل است. وقتی که بدون حضور شما برای منطقه برنامهریزی کردند آن وقت خطر جنگ و تهدید بیشتر خواهد شد و حضور شما ولو در سطح پایین، برای پیشگیری از آن لازم بود».
احمد زیدآبادی، روزنامهنگار نزدیک به جریان اصلاحطلب نیز در کانال تلگرامی خود گفته که «از این پس، فشارهای منطقهای و بینالمللی بر روی ایران متمرکز خواهد شد اما در درجهٔ اول نه برای تغییر رژیم و جنگ دوباره، که برای واداشتن جمهوریاسلامی به انطباق سیاستهایش با نظم جدید».
غلامحسین کرباسچی، عضو حزب کارگزاران سازندگی و شهردار پیشین تهران، نیز با اشاره به جنگ ایران و عراق، در شبکهٔ ایکس نوشته است: «صدام بيشتر حمله و جنايت نكرد؟ زينب {خواهر امام سوم شیعیان} در مجلس ابن زياد نرفت و رسواش نكرد؟ شما میرفتيد افشاگری میكرديد و مظلوميت ملت ايران را فرياد میزديد. بهتر نبود؟»
محمدعلی ابطحی، رئیس دفتر پیشین محمد خاتمی در دوران ریاستجمهوری، هم در شبکهٔ ایکس یادآور شده که «مهم اعضای شرکت کننده نیستند، مهم شنیدن صدای مردم ایران است. شرکت نکردن به معنای ترسیدن از دشمن است».
نشست شرمالشیخ به دعوت دونالد ترامپ، رئیسجمهور ایالات متحده، و با همراهی عبدالفتاح السیسی، رئیسجمهور مصر، و بسیاری از رهبران جهان و منطقه روز دوشنبه برگزار شد.
در کنار ایران، دولت اسرائیل نیز به شکل رسمی اعلام کرد که نمایندهای از این کشور در نشست حاضر نخواهد شد. گروه افراطی حماس نیز در شرمالشیخ غایب بود. این گروه از سوی آمریکا و اتحادیه اروپا به عنوان سازمانی تروریستی شناخته میشود.
وزیر خارجه جمهوری اسلامی در توضیح غیبت ایران در این نشست، در شبکهٔ ایکس نوشته بود که بهرغم تمایل به تعاملات دیپلماتیک، «نه رئیسجمهور پزشکیان و نه من، نمیتوانیم با کسانی وارد تعامل شویم که به مردم ایران حمله کردهاند و همچنان ما را تهدید و تحریم میکنند».
https://www.radiofarda.com/a/criticism-of-iran-s-absence-from-the-sharm-el-sheikh-summit/33559342.html
یک گفتگوی انتقادی
بامداد سه شنبه ۲۹ مهر در پاسخ علی پورخیری که در گروه اصلاحگری زیر خبر نقض آتش بس غزه از زبان ناتانیاهو نوشت: واقعا کسانی که میگفتند ایران باید در مضحکه شرم و شیخ حضور می یافت چگونه ماهیت آمریکا و اسرائیل را نمیشناختند؟ نوشتم: دوست عزیز لطفاً میشود بفرمایید چه کسی گفته است حضور در شر الشیخ مانع نقض آتش بس یا تکرار جنایت اسرائیل میشود؟ که حالا این پرسش را مطرح میکنید؟ این کار شایسته نیست که ما یک ذهنیت یا ادعای نادرستی را به دیگران نسبت بدهیم و آن را برای خودمان فرض بگیریم سپس شروع به نقد کردن آن کنیم. لااقل در مورد خود بنده نوشتههایم در توییتر موجود است و تاریخ هم دارند که اولاً گفتم اگر هم میخواهند شرکت نکنند لااقل یک دلیل موجه و عقلانی بیاورند نه دلیل سستی که موارد نقض عدیده دارد دلیلی که ذکر کردند این بود که ما نمیتوانیم با کشوری که به ما حمله کرده مذاکره کنیم. که با توجه به تجربههای تاریخی و سنت پیامبر و جنگ عراق و ایران و همین مذاکرات اخیر با آمریکا و غیره، حرف به غایت نادرستی بود. نکته دوم اینکه اصلاً تنجا محیط مذاکره نبود و بنده هم نوشته بودم آنجا یک اجلاس منطقهای است. نکته سوم اینکه قید کرده بودم ولو با فرستادن یک نفر در سطح پایین شرکت کنید. چهارم این که اگر شرکت میکردند حداقل اولاً غیر مستقیم نشان داده بودند که با دولتهای منطقه در تقابل نیستند دیگر ابن که موضع حماس را تقویت میکردند و میگفتند ما هم مانند حماس میگوییم اگر اسرائیل دو دولتی را پذیرفت و به مرزهای ۱۹۶۸ برگشت ما هم دو دولتی را میپذیریم که هم توطئه مریکا و اسرائیل را خنثی میکردند چون همه میدانیم که اسرائیل به هیچ وجه این دو را نمیپذیرد و به این ترتیب اسرائیل باز هم روی صندلی متهم می نشست علاوه بر این میتوانستند همانجا بگویند به تعهدات اسرائیل برای آتش اعتمادی نیست. همین باعث میشد آنها یا مجبور به رعایت آتش بس شوند یا اگر نقض میکردند حرف ایران درست در میآمد و برایش یک موفقیت بود.
بر استاد باقی عزیز سلام
اول کلام بگویم که حجت فضل تقدم شما در دفاع توامان از فلسطین و ایران، بر ما تمام است و اگر بحثی است بیشتر نقد طلبگی / روشی است.
اما در مورد مواجهه ایران با آمريکا از جمله در شرم الشیخ: کیست که نداند آمریکای ترامپ برای نقض قواعد جاافتاده (و البته ظالمانه) نظم لیبرال، ساز و برگ کرده و استعمار نوین را به پست کولونیالیسم ارتقا داده است!
طبیعی است که سازوکارها و قواعد بینالمللی و حقوقی قبلی، کارآیی خود را از دست داده است. مضاف اینکه ماهیت تجاوز و سلطه همان است ولی صورت و تصویرسازیاش عوض شده. آمریکای ترامپ حتی در پی تغییر رژیم هم نیست، میخواهد همان رژیم قبلی را به زانوزدن در درگاهش بکشاند تا با یک تحقیر ملی، روح مقاومت را در آن کشور بخشکاند، کاری که با حماس کرد!
از جمله او در تهاجم به ایران، ژست صلحدوستی میگیرد! و انتظار دارد که ایرانیان (ملت و حکومت) بابت بمباران کشورشان از او تشکر کنند، که با خلاص کردنشان از شر فناوری هستهای، درهای آسایش و رفاه را بر روی آنان گشوده است!
طبیعی است که شناخت ترامپ و آمریکای او، ایجاب میکند که از هر اقدام و دعوت او، چنین برداشتی کنم و ناخرسندانه، رفتار تحقیرآمیز و مقاومتشکنانه او، این برداشت مرا صحه میگذارد، کما اینکه در شرم الشیخ با ۲۰ کشور مسلمان و دولتهای نامسلمانشان کرد!
حیف است روح استقلالطلبی و عزتخواهی ملی ایرانیان با آن بهای سنگین پرداختی، به پای چنین خباثتی، هدر رود.
